Con
fundamento en los artículos _____________ del Código Federal de Procedimientos
Penales, con el oficio de consignación, téngase por recibido el original y
duplicado de la averiguación previa ________________, presentado ante este
Juzgado el día __________________, fórmese por duplicado el expediente, háganse
las anotaciones ene l libro de causas penales que se lleva en este Juzgado y
dese aviso de inicio del procesa a la superioridad.
Por lo
tanto, téngase al Agente del Ministerio Público de la Federación ejercitando
acción penal en contra de los CC. ____________________________, como probables
responsables de la comisión del delito de Violación de Derechos de Autor,
previsto en el artículo ________ del Código Penal Federal.
Por otra
parte, se tienen por recibidos los diversos objetos de cuenta, con fundamento
en el artículo ___________ del Código Federal de Procedimientos Penales, se
decreta el aseguramiento únicamente de los siguientes, por considerarse que son
instrumentos del delito.
- __________________________.
- __________________________.
- __________________________.
- __________________________.
Etc.
Dese fe judicial de todos ellos,
háganse la anotaciones correspondientes en el libro de gobierno, comuníquese a
las autoridades competentes y guárdense en la caja de seguridad de este
juzgado, dejando en autos constancia de ello.
Ahora
bien, en cuanto a la solicitud del representante social de la Federación de
librar orden de aprehensión en contra de los inculpados de mérito por el delito
materia de la consignación, de acuerdo a lo establecido por los artículos
____________ Constitucional y ______________ del código Federal de
Procedimientos Penales, se procede a resolver de inmediato en los siguientes términos:
CONSIDERANDO
PRIMERO.
Este juzgado de Distrito de Procesos Penales Federales, es competente para
resolver sobre la orden de aprehensión solicitada en contra de los CC.
_________________________________________, por razón de materia, fuero, territorio
y grado, de conformidad con lo establecido por los artículos ____________ de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con los puntos
_____________ del Acuerdo General _____________, del Pleno del consejo de la
judicatura Federal, toda vez que la conducta atribuida a dichos inculpados está
prevista y sancionada en el código Penal Federal, los hechos sucedieron dentro
de la jurisdicción de este Tribunal Federal t corresponde a al primera
instancia el proceso.
SEGUNDO.
El artículo 16 constitucional en su parte conducente, preceptúa
“________________________________________________”.
Así,
es labor de este juzgador determinar si con las constancias que obran en el
expediente se acreditan los elementos del cuerpo del delito materia de la
consignación, así como la probable responsabilidad penal de los indiciados.
TERCERO.
El cuerpo del delito previsto y sancionado en el artículo ______________ del
Código Penal Federal está acreditado.
De lo
anterior se obtiene que el cuerpo del ilícito en cuestión se integra de la
siguiente manera:
- La
existencia de, entre otros casos, obras o videogramas protegidos por la
Ley Federal del Derecho de Autor.
- Que
el activo reproduzca, distribuya y venda copias de obras o videogramas
protegidos por la Ley Federal del Derecho de Autor.
- Que
el activo no cuente con la autorización del titular de esos derechos.
- Que
lo haga en forma dolosa.
- Que
lo haga con el fin de especulación comercial.
Pues bien, por lo que se refiere el
primer elemento, la existencia de la obra o videograma se acredita con los
siguiente objetos fedatados por el fiscal federal que se acompañan a la
consignación: _________________________________.
Mientras
que la circunstancia de que se encuentran protegidos por la Ley Federal del
Derecho de Autor, se demuestra con los certificados que obran a fojas
___________________, del expediente original en que se actúa, expedidos por la
Dirección del Registro del Instituto Nacional de Derecho de Autor, Registro
Público del Derecho de Autor, a favor de ___________________, bajo los
siguientes números: ________________________________, respectivamente.
Toda vez
que se trata de, por un lado, inspección ministerial de las obras físicamente
referidas y, por otro lado, de documentos públicos, en ambos casos con valor
probatorio pleno en términos de los artículos ______________ del Código Federal
de Procedimientos Penales, y con alcance probatorio suficiente y hasta este
momento incuestionado para acreditar los citados extremos, o sea, la existencia
de una obra que está protegida por la Ley Federal del Derecho de Autor, a favor
de __________________________.
Por lo
que hace al segundo elemento, o sea, la reproducción, distribución y venta de
esas obra o videogramas se demuestra con los siguientes medios de convicción.
- __________________________.
- __________________________.
- __________________________.
- __________________________.
Etc.
Todo lo cual merece pleno valor
probatorio en términos del artículo __________ del Código Federal de Procedimientos
Penales, y es apto para demostrar la existencia de ______________, con
características de presentación diferentes a aquellos editados por
_________________, y protegidos legalmente a su favor.
Y en cuanto al hechos mismo de que
estos son copias o contienen reproducciones de aquellos, deriva de la
circunstancia de que se elaboraron utilizando la información, de aquellos.
En efecto, el C. _________________,
quien acreditó ser ______________, depuso:
“______________________________________________________”.
Por su parte el C.
______________________, manifestó:
“________________________________________________”.
Deposiciones que tienen el carácter de
indicio en términos del artículo ______________ multireferidos, patos para
demostrar en esa medida que por las características de unos y otros, los
ejemplares denominados ______________ son copia de los _______________.
Conclusiones que se engarza con el
resultado de los dictámenes periciales elaborados por los peritos de la
Procuraduría General de la República los
CC. ____________________________________________, pues en ellos se sostienen
diferentes conclusiones a manera de respuesta a las siguientes interrogantes:
- __________________________.
- __________________________.
- __________________________.
- __________________________.
Etc.
Dichos dictámenes periciales cumplen
con los requisitos establecidos por el artículo _______________ del código
Penal Federal, porque se desarrollaron en base a los estudios realizados.
Todo ello se engarza también con el deposado
del C. ________________________, pues entre otras cosas refirió que
“________________________________________________”.
En suma,
la concatenación de todas esas probanzas de valor probatorio pleno unas, e
indiciario otras, permiten obtener prueba plena de que entre las fechas
___________________________, diversas personas participaron en la producción,
distribución y venta de copias de obras protegidas por la Ley.
En lo
que concierne al tercer elemento, a saber ,que los sujetos activos no cuenten
con la autorización de los titulares de los derechos, se demuestra con el hecho
mismo de que en autos no obra tal autorización, ni prueba alguna de que se haya
otorgado por parte de su titular, pues como se trata de un hecho negativo,
corresponde demostrar al reproductor contar con la autorización de su titular.
Respecto
del cuarto elemento, o sea que el activo realice aquellas conducta de forma
dolosa también, está demostrado en tanto que su realización exige desplegar
diversas conductas activas y, por la naturaleza técnica de la reproducción, no
puede ser por equivocación o imprudencia, sino que exige ser deliberada, con
conocimiento expreso de que se esta llevando a cabo tal conducta, lo cual se
corrobora con el deposado del C. _____________________, pues pese a que dijo
que la reproducción no se hizo de mala fe, la explicación que proporcionara
lleva ala conclusión contraria.
Finalmente,
el último elemento corporal a saber, que el activo tenga como fin una
especulación comercial, se demuestra a través de varios indicios como son:
- __________________________.
- __________________________.
- __________________________.
En suma, al relacionar armónicamente
los elementos de prueba descritos, valorados en lo individual y adminiculados
entre sí en forma lógica y jurídica, en conjunto, conforme alo establecido por
los artículos _______________ del Código Federal de Procedimientos Penales, se
consideran idóneos para comprobar todos y cada uno de los elementos
constitutivos del delito previsto y sancionado por el artículo _____________
del Código Penal Federal, pues con ese material de convicción, se llega ala
apreciación fáctica de que por lo menos en un periodo alguien reprodujo,
distribuyó y vendió, bajo las denominaciones de _______________________,
diversas obras intelectuales protegidas a favor de __________________, sin
contar con la autorización de ésta última y con fines específicos de
especulación comercial.
CUARTO. La probable responsabilidad
penal de los CC. _______________________________________, en la comisión del
delito antes mencionado, también está acreditada.
Lo
anterior se afirma en razón de que, de los medios de prueba ponderados en el
considerando _____________ se aprecia que los infractores de la ley penal
conocían los elementos objetivos o extremos que constituyen la materialidad de
los hechos, y aun así quisieron su resultado, es decir materializaron la
conducta que configuró el sector corporal de referencia en forma dolosa, en
términos del artículo _________ del Código Penal Federal.
Efectivamente
de las pruebas analizadas y ponderadas en el considerando que antecede, las
cuales se tienen por preproducidas en esta apartado en obvio de inútiles
repeticiones por economía procesal, así como la valoración que se ha dado a los
mismos se obtiene lo siguiente:
“_______________________________________________________”.
Con
ello, se demuestra que la participación de
dichos inculpados en el delito antes referido fue en términos del
artículo __________ del ordenamiento punitivo federal, al evidenciarse que
realizaron la acción antijurídica por en forma conjunta.
Es
importante agregar que no está demostrada a favor de los inculpados alguna
causa de exclusión del delito de las previstas en el artículo __________ del
Código Penal Federal, que en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo
__________ del Código Penal Federal, este juzgador analizó de oficio, dado que
son imputables, al ejecutar la conducta ilícita se encontraban en pleno uso de
sus facultades mentales, pues no hay prueba en sentido diverso, y les es
exigible una conducta distinta a la realizada.
En tales
condiciones al encontrarse reunidos los requisitos exigidos por el artículo 16
Constitucional y ___________ del Código Federal de Procedimientos Penales, lo
procedente es librar orden de aprehensión en contra de los CC.
________________________________________, como probables responsables en la
comisión del delito previsto y sancionado en el artículo ___________ del Código
Penal Federal.
QUINTO.
Para la debida ejecución de esta orden, entréguese copia certificada al Agente
del Ministerio Público de la Federación adscrito a este Juzgado, para que
ordene a la Policía Judicial Federal proceda a la localización y aprehensión de
los inculpados, y una vez lograda la captura, los deberá dejar a disposición de
este juzgado de Distrito, internos en el reclusorio preventivo correspondiente,
a efecto de recibir su declaración preparatoria y resolver su situación
jurídica dentro del término a que se refiere el artículo 19 Constitucional.
SEXTO. Con fundamento en el artículo
____________ del Código Federal de Procedimientos Penales, se suspende el
procedimiento en al presente causa penal, hasta en tanto se logre la captura de
los prófugos y, por ello, se ordena remitir el expediente al archivo
provisional para fines de estadística. Háganse las anotaciones correspondientes
en el Libro de Gobierno.
SÉPTIMO.
No está acreditada la probable responsabilidad de _______________________. En
efecto, si bien se tuvo por acreditado el sector corporal del delito examinado
en líneas atrás no hay ni una sola prueba que lo vincule directa o
indirectamente al mismo.
Por
consiguiente al no estar satisfecho, por lo que a esta persona se refiere uno
de los extremos que los artículo 16 constitucional y __________ del Código
Federal de Procedimientos Penales, exigen para obsequiar una orden de
aprehensión, debe negarse.
Por lo
anteriormente expuesto y fundado, con fundamento en los artículos 16
Constitucional y __________ del Código Federal de Procedimientos Penales, se:
RESUELVE
PRIMERO.
Se libra orden de aprehensión en contra de los CC.
_____________________________________, como probables responsables de la
comisión del delito previsto y sancionado por el artículo _________ del Código
Penal Federal.
SEGUNDO. Para la debida ejecución de
esta orden entréguese copia certificada al Agente del Ministerio Público de la
Federación adscrito al Juzgado.
TERCERO.
Se suspende el procedimiento en la presente causa penal hasta en tanto sea
lograda la captura de los inculpados de referencia, por ello, remítase el
expediente al archivo provisional, para fines de control y estadística, y
háganse las anotaciones correspondientes.
CUARTO.
Se niega la orden de aprehensión solicitad contra el C.
_______________________, como probable responsable en al comisión del delito
previsto y sancionado por el artículo _________ del Código Penal Federal.
QUINTO.
En su oportunidad, remítase testimonio del expediente al Agente del Ministerio
Público de la Federación, para los fines del considerando ____________ de este
fallo, por lo que a dicha inculpado se refiere.
Notifíquese
únicamente al Agente del Ministerio Público de la Federación.
Así lo
resolvió y firma el C. Lic. Juez de Distrito de Procesos Penales Federales,
ante el Secretario de Acuerdos con quien actúa y da fe. Doy fe.
_____________, ______________ a
_____________ de ____________
________________________ _________________________
FIRMAS