ESCRITO DE SENTENCIA DE JUICIO DE NULIDAD

JUICIO NUM.: _______________

ACTORA: __________________

En _________________ a ___________ de ______________.

VISTOS para resolver en definitiva los autos del presente juicio, siendo las autoridades demandadas los CC. JEFE DEL DEPARTAMENTO DE GOBIERNO, EL TESORERO, ADMINISTRADOR TRIBUTARIO CENTRAL Y ADMINISTRADOR TRIBUTARIO LOCAL EN ___________________.

RESULTANDO

1. Por escrito presentando ante este Tribunal el día _____________ de ____________ del presente año, la C.____________________________, en su carácter de Apoderado de la Universidad Nacional Autónoma de México, entabló demanda en contra de las autoridades mencionadas, impugnando: las resoluciones contenidas en los recibos de cobro por concepto de derechos por servicio de agua, relativas al _________ bimestre del año ________________, respecto de los siguientes inmuebles propiedad de ______________

1.- Del inmueble ubicado en _________________________, con número de cuenta _____________________ por la cantidad de $_________ (_______________________).

2.- Del inmueble ubicado en _______________________, con No. de Cuenta _________________, por la cantidad de $__________ (____________________________).

3.- Del inmueble ubicado en______________, con No. de cuenta ______________, por la cantidad de $______________ (____________________).

4.- Del inmueble ubicado en__________________________, con No. de cuenta _________________, por la cantidad de $___________ (_____________________).

5.- Del inmueble ubicado en __________________, con número de cuenta ____________ por la cantidad de $___________ (___________________).

6.- Del inmueble ubicado en __________________, con número de cuenta ________________ por la cantidad de $_____________ (____________________).

7.- Del inmueble ubicado en _________________, con número de cuenta ______________, por la cantidad de $ ___________ (____________________).

8.- Del inmueble ubicado en ________________, con número de cuenta _____________ por la cantidad de $_____________ (_________________________).

9.- Del inmueble ubicado en ___________________________, con número de cuenta por la cantidad de $_____________ (____________________).

l0.- Del inmueble ubicado en ________________, con número de cuenta _______________ por la cantidad de $_______________ (_____________________________).

11.- Del inmueble ubicado en ___________________, con número de cuenta __________________, por la cantidad de $______________ (________________________).

l2.- Del inmueble ubicado en ____________________, con número de cuenta ______________ por la cantidad de $____________ (_______________________).

13.- Del inmueble ubicado en __________________, con número de cuenta _______________ por la cantidad de $______________ (__________________________)”.

Como antecedentes señala que ____________________, de conformidad con los artículos ___________ de su Ley Orgánica aprobada por el Congreso de la Unión fue creada como un organismo descentralizado del Estado que goza de un régimen fiscal de no sujeción impositiva. Como causales de nulidad manifiesta que se viola en su perjuicio el articulo ___________ de la Ley de este Tribunal y el artículo _________ de la Ley de ___________ ya que dicha institución no es sujeto pasivo en la relación jurídica tributaria. Señaló Jurisprudencias aplicables y ofreció pruebas.

2. Admitida la demanda, se emplazó a las responsables y mediante oficio con número de folio __________ presentado ante este Tribunal en fecha _________________ el C. Procurador Fiscal interpuso Recurso de Reclamación en contra del acuerdo de admisión a la demanda por considerar que los actos reclamados no constituyen una resolución definitiva. Dicho recurso fue resuelto el día seis de septiembre siguiente declarándose infundado, por lo que en consecuencia quedó firme el acuerdo de cuenta.

3. En su oportunidad las demandadas produjeron su contestación; el C. Procurador Fiscal cumplimentó la carga procesal, en representación de las responsables y con fundamento en lo dispuesto por los artículos ___________, en relación con el _________, todos de la Ley que rige a este Tribunal, así como los diversos numerales ______________, de la Ley de Hacienda del Departamento, opone una causal de improcedencia del juicio. Ad cautelam controvierte todos y cada uno de los puntos de hecho y de derecho de la demanda. Ofreció pruebas.

4. En la audiencia de Ley se desahogaron las pruebas admitidas a las partes y en vía de alegatos la parte actora los produjo por escrito constante de trece fojas útiles. La Sala se reservó para dictar sentencia y

CONSIDERANDO

I. En virtud de ser una cuestión de previo y especial pronunciamiento, esta Sala en principio analiza y resuelve la causal de improcedencia consistente en que los recibos que señala el actor como reclamados no constituyen una resolución definitiva, toda vez que en éstos se liquidan los derechos por el suministro, uso y aprovechamiento del agua cuya toma es destinada para uso no doméstico y en términos de lo que dispone el artículo ______________ de la Ley de Hacienda del Departamento en vigor, las personas que tengan tomas de uso no doméstico, tienen la obligación de determinar el consumo de agua, declararlo en los formatos aprobados por la autoridad fiscal y pagar los respectivos derechos, exigencia que se robustece con lo señalado en el artículo _______ de la citada Ley Hacendaría en el sentido de que los contribuyentes tienen la obligación de presentar declaraciones pata el pago de las contribuciones en los casos que así lo señale la referida Ley y no obstante que las autoridades fiscales podrán emitir propuestas para facilitar a los causantes el cumplimiento de tales obligaciones, las mismas no tienen el carácter de resoluciones fiscales y por tanto no relevan a los contribuyentes de la presentación de las declaraciones que les correspondan. Al respecto, esta juzgadora considera infundado lo antes expuesto, en razón de que si bien es cierto que los dispositivos normativos antes indicados establecen la obligación para los contribuyentes de presentar sus declaraciones, cuando así lo señala la Ley, también lo es que el mencionado articulo __________ establece que ante la omisión de declaración, las autoridades pueden determinar los derechos correspondientes, por tanto, si en la especie estamos en presencia de actos que fueron emitidos por las autoridades tributarias y en éstos se contiene la liquidación de los derechos por servicio de agua correspondientes al tercer bimestre de mil novecientos noventa, en los que se está determinando a cargo de la institución actora la existencia de un crédito fiscal, luego entonces dichos recibos sí encuadran por sus características dentro del supuesto a que se refiere el artículo ____________ de la Ley que rige a este Tribunal, dado que a través de ello se vincula al contribuyente al pago de la cantidad que se señala como adeudo, razón por la que debe concluirse que sí tienen la naturaleza de resoluciones fiscales definitivas máxime que la Sala Superior de este Cuerpo Colegiado sentó Jurisprudencia definida en este sentido, tal y como se sustenta en la Jurisprudencia número _________ aprobada en sesión de fecha _______________, que fue publicada en la Gaceta Oficial del Departamento, el _____________, bajo el rubro: "______________________". Por las razones que anteceden esta Sala estima que no se actualiza la hipótesis de improcedencia planteada por la autoridad y debe negarse y se niega el sobreseimiento solicitado.

II. En cuanto al fondo, la controversia en el presente juicio, consiste en resolver sobre la legalidad de las resoluciones cuyas características han quedando precisadas en el resultando primero de esta sentencia.

III. De los argumentos y constancias procesales aportadas al juicio, las que se valoran conforme a lo establecido por el artículo __________ de la Ley que rige a este Tribunal, esta Sala estima procedente la pretensión de nulidad que deduce la institución actora, en la que sostiene que conforme a lo dispuesto en los artículos __________ del Código Fiscal de la Federación, aplicado supletoriamente a la materia, no puede ser sujeto pasivo de los créditos fiscales en cuestión porque el artículo ________ de su Ley Orgánica, establece lo siguiente:

“___________________________________________________________”.

Y que por ser dicha Ley de carácter Federal y Especial prevalece sobre una Ley Local y General como lo es la Ley de Hacienda del Departamento. A este respecto, las autoridades demandadas en su oficio de contestación refutan el concepto de anulación precedente, sosteniendo que el mismo es infundado, en virtud de que es falso que la nombrada _____________ se encuentre dentro de una situación de no sujeción. vertiendo al efecto distintas consideraciones para concluir en la situación de que conforme a los artículos ____________ de la Ley de Hacienda del Departamento ______________ constitucional, se encuentra obligada al pago de dichos derechos, tomando en consideración que el articulo _________ de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de ________________, derogó todas las disposiciones de las Leyes Federales que concedían exenciones. Sentado lo anterior, en consideración de este Cuerpo Colegiado, es fundado el concepto de anulación hecho valer por la demandante, en virtud de que la cuestión a debate ya ha sido resuelta por la H. Sala Superior de este tribunal.

Texto aprobado en sesión de la Sala Superior de fecha ___________________, publicado en la Gaceta Oficial del Departamento, visible en las páginas _____________. En mérito de lo anterior, esta Sala estima procedente declarar la nulidad de las resoluciones controvertidas en este proceso, al surtirse las causales de anulación previstas en el artículo ____________ de la Ley de la materia.

Por lo expuesto y con fundamento en los artículos ___________ y demás aplicables de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, es de resolverse y se:

RESUELVE

PRIMERO.- No se sobresee el presente juicio.

SEGUNDO.- La parte actora acreditó los extremos de su acción.

TERCERO.- Se declara la nulidad con todas sus consecuencias legales de las resoluciones impugnadas, cuyas características han quedado precisadas en el resultando primero de esta sentencia.

CUARTO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE, déjense a disposición de la parte actora los documentos que exhibió con su demanda, y en su oportunidad, archívese el presente como asunto concluido. Así por unanimidad de votos, lo resolvieron y firmaron con esta fecha los CC. Magistrados integrantes de la Segunda Sala Lic. _________________________, siendo Ponente la primera de los citados, ante la presencia de la C. Secretaria de Acuerdos, Lic. ____________________ que da fe. DOY FE.

___________, ___________ a _____________ de ___________.

_____________________________

FIRMA

ESCRITO DE AUTO INICIAL POR EL QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO

En fecha _________________________, se da cuenta al C. Juez con la demanda de amparo promovida por el C. _____________________________. Conste.

Vista la demanda de amparo promovida por el C. __________________________, contra actos del C. Juez de lo Civil de esta ciudad, por violaciones a las garantías que consagran los artículos __________ Constitucionales, con fundamento en los artículos _________________ de la Ley de Amparo, se admite dicha demanda. Regístrese en el Libro de gobierno, dese aviso a la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la Oficialia de Partes de los Tribunales Colegiados de Circuito y la intervención que corresponde al C. Agente del Ministerio Público Federal adscrito, que deberá rendir dentro del término de ______________ días. Por cuerda separada, fórmese el incidente de suspensión. Se tiene como terceros perjudicados a los CC. _____________________________, a quienes deberá emplazarse en el domicilio que para tal fin se les señala. Se fijan las ___________ horas del día __________________________, para que tenga verificativo la audiencia constitucional. Por señalado como domicilio de la parte quejosa para recibir notificaciones en esta cuidad, el que indica.

Notifíquese.

Lo proveyó y firma el C. Juez de Distrito en Materia Civil. Doy fe.

____________, _____________ a ______________ de ______________.

_____________________________

FIRMA

ESCRITO DE AUTO EN EL QUE RECAE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA RECONVENCIONAL

Dada cuenta al Juez con el escrito del C. _________________________, presentado en fecha _____________________, y visto su contenido se.

A C O R D O

Con fundamento en los artículos _______________ del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se tiene por presentado al ocursante en tiempo y forma legal dando contestación a la demanda reconvencional instaurada en su contra en los términos a que se refiere en su escrito de mérito, asimismo con el documento que acompaña, dese vista a la parte contraria, para que dentro del término de _____________ días, manifieste lo que a su derecho convenga, teniéndose por señalado como domicilio para recibir sus notificaciones, el ubicado en ___________________________, de esta ciudad, y por autorizados a los profesionistas que cita, para que las reciban en su nombre y representación y se hace saber a la partes que el nuevo titular de este Juzgado es el Lic. __________________________, para que dentro del mismo término de __________ días, manifiesten lo que a su derecho convenga. Notifíquese.

Así lo acordó y firma el C. Juez de lo Civil, ante el Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe. Doy fe.

____________, ____________ a ____________ de _____________.

_____________________________

FIRMA

ESCRITO DE ALEGATOS DENTRO DEL TERMINO CONSTITUCIONAL

EXP. PENAL No. _____________

C. JUEZ DE LO PENAL

P R E S E N T E

__________________________, con el carácter de defensores particulares del detenido C. ________________________ valora dentro del término Constitucional ocurrirnos ante usted a presentar los siguientes alegatos respecto a los datos que arroja la averiguación previa, al efecto en ejercicio del derecho de la defensa manifestamos:

ANTECEDENTES

(valorización de la prueba)

1. La denuncia carece en absoluto de valor probatorio, el dicho del C. ______________________ despierta sospechas, en él no hay probidad e independencia de su posición por los antecedentes personales hay completa parcialidad, puesto que su esposo el señor _________________________, se encontraba detenido sujeto a una averiguación ministerial; basta leer sus declaraciones para darse cuenta de la imprecisión de las mismas, de su incongruencia y sentimiento de venganza hacia el detenido aunque este ya no era la autoridad máxima que desenvolvía la averiguación criminal en contra de su esposo y socios; su testimonio no reúne los requisitos del Artículo ____________ Código Federal de Procedimientos Penales.

2. El acta administrativa levantada, se recibió sin audiencia y sin posibilidad de defensa del acusado. En cuanto a su contenido, deben hacerse las siguientes consideraciones:

a. La declaración del C. _________________________ exactamente adolece de los mismos indicios que contiene la declaración del C. ______________________, no reúnen los requisitos señalados en el Artículo ___________ antes citado, es imprecisa, vaga, parcial, dudosa, con reticencias.

b. Las declaraciones del C. ___________________, y la C. ____________________ contienen dichos de oídas y se advierte marcado interés en sus conceptos para perjudicar al detenido C.______________________, y esto a través de todas sus líneas. Estas declaraciones carecen también de absoluto valor probatorio de conformidad con el Articulo __________ del Código Federal de Procedimientos Penales.

c. Las declaraciones de los señores Policías Federales los CC._________________________________ ninguna luz o dato arrojan en contra de la probable responsabilidad de nuestro defensor, puesto que ni siquiera son testigos de oídas.

3. Las diligencias ministeriales practicadas en las sucursales del banco de ___________________________, no constituyen dato alguno en contra del indiciado, puesto que se trata de una orden de pago a favor del C. ____________________________ que no encuentra corroboración dentro de la averiguación y que no se puede precisar la causa, motivo o deseo de la petición de ese dinero y para los fines a que se iba a destinar.

4. Por su parte el detenido señor __________________________, ha negado por así ser la realidad, las falsas, vengativas e inconsistentes imputaciones que la denunciante ha hecho en su contra.

DETERMINACION Y PRUEBA DE LOS HECHOS

I. Ciertamente que los hechos atribuidos al señor _______________________ se hacen consistir que como Segundo Comandante de la Policía Judicial Federal en esta Ciudad de ____________________________, solicitó de la señora __________________________, para procurar la libertad de su esposo el C. ______________________________, y de otras personas detenidas; que el Comandante detenido les había dicho que esa cantidad era para gastos de Abogados, Fianzas, Amparos, etc... o bien que procurarla consignar por delitos que pudieran salir con cierta facilidad ante un juez.

II. Estos hechos no están probados, ni siquiera mediante indicios:

a. El cargo del señor __________________________, está aceptado.

b. Los testimonios del C. ___________________________, el C. _______________________, la C. _______________________, y el C. ____________________, como ya se manifestó con anterioridad no constituyen datos bastantes para hacer probable la responsabilidad del detenido de conformidad con el valor jurídico que establece el Artículo ___________ del Código Federal de Procedimientos Penales a la prueba testimonial.

c. Por el contrario hay grandes contradicciones y errores en la declaración de la denunciante, puesto que asegura que el día __________________________ solicito el dinero y ese mismo día llego de la Ciudad de _____________, las copias de cheques; estas fotostáticas no contienen certificación que dé fe y expresan cantidades diferentes a las que está declarando la parte acusadora; de lo actuado en dicha averiguación se desprende que al efectuar la detención de las personas, el C. ______________________________, lo comunicó inmediatamente a la superioridad y cuando dicen los falsos ofendidos que les solicitó dinero, las personas aprehendidas no se encontraban ya dentro del radio de su función, sino a disposición de un representante social federal, esto último está plenamente probado en la referida averiguación.

PROBABLE RESPONSABILIDAD CRIMINAL

1o. Ninguna hay, pues los pretendidos indicios que relata el Ministerio Público, nada valen, ni individualmente ni conjugándolos. Esto, porque es bien sabido que la presuncional requiere el establecimiento individual de indicios y si los indicios son dudosos, no puede haber resultado lógico válido.

2o. La acusación se encuentra desvirtuada y basta leer las declaraciones de la denunciante.

3o. La averiguación no arroja datos suficientes como lo exige el Artículo 19 de la Constitución General de la República para hacer probable la responsabilidad de nuestro defenso.

AGREGADO DE ESTA DEFENSA

1o. Hay una confabulación de personas detenidas, que los unen sanguínea y civilmente para perjudicar al C. _________________________ incluso se ha abierto a vapor:

Cesa de sus funciones y se le detiene aún sin ninguna responsabilidad que se le encontrase, en el caso había únicamente sospechas, se hacen pesquisas desde el nivel ministerial y actualmente en el nivel judicial no hay sino solamente conjeturas por denuncia falsa, vengativa y errónea.

2o. Jurídicamente el Articulo ______________ de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, los hechos planteados en la averiguación con falsedad, de inmediatos deben descartarse, puesto que como los plantearon falta el elemento constitutivo de satisfacción indebida para que se notifique esta figura delictiva, por lo tanto, jugándole aún a esa falsa denuncia, repetirnos, dicha figura no se integra ni podrá integrarse.

3o. Respecto del citado Articulo __________, no debe perderse el punto de vista de que de lo actuado se desprende que los detenidos ya no estaban bajo el control o responsabilidad de las funciones del Comandante de nombre ______________________, sino bajo las funciones de un Agente del Ministerio Público que por ordenes superiores se habla abocado totalmente a la averiguación criminal.

4o. El mencionado Comandante, no hizo ni dejó de hacer nada en absoluto respecto a su cargo, puso a disposición del Ministerio Público a los detenidos; sus actos ya no correspondían a la competencia material y territorial del cargo ni a las de sus funciones genéricas y especificas, pues esto ya había terminado; únicamente tenia a su cargo la custodia de las personas aprehendidas; si se le acusa de haberles dado facilidades para que estas personas hubiesen ocurrido a bañarse y cambiar su ropa, tener contacto con sus familiares, esto tenia que hacerlo forzosamente en virtud de un mandamiento Constitucional qué se impone a las autoridades o sea la no incomunicación de los reos, los buenos tratos y el derecho a que intervengan personas en su defensa.

Desde este punto de vista tampoco puede integrarse conforme a la falsa denuncia, los hechos tipificados en esta fracción, que de hacerse se Violarían Garantías Individuales consagradas en los Artículos 14 y 16 de nuestra Carta Magna.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:

UNICO. Se nos tenga por presentes conforme a este escrito produciendo alegatos conforme a lo actuado en la averiguación previa a fin de que al resolverse la situación jurídica dentro del término Constitucional de nuestro defenso sean tomados en cuenta.

PROTESTO LO NECESARIO

___________, ___________ a __________ de __________

_____________________________

FIRMA

ESCRITO DE SENTENCIA DE JUICIO REIVINDICATORIO

Vistos los autos que integran el expediente número __________, relativo al Juicio Ordinario Civil Reivindicatorio, promovido por el C. ___________________, en contra de los CC. _________________________________, a efecto de resolver en definitiva, y

RESULTANDO

1. Que por escrito presentado ante la Oficialía de partes del Juzgado Civil, en fecha ______________________, el Sr. _______________________, por su propio derecho compareció a promover Juicio Reivindicatorio del bien inmueble denominado ____________, ubicado en _____________________________, de esta ciudad, en contra de los CC. ____________________________________, de quienes reclamo las siguientes prestaciones:

____________________________________.
____________________________________.
____________________________________.
____________________________________. Etc.

Al efecto fundamenta sus pretensiones en la relación de hechos que precisara en su escrito de demanda marcados con los número _______________, los cuales en obvio de repetición se tiene por reproducidos en todas sus partes, para los efectos legales correspondientes, asimismo, anexó como documentos fundatorios de su acción copias certificadas de la Escritura Pública relativa al contrato de Compraventa del predio materia de su acción, otorgada por los Srs. _________________________________, a favor del Sr. ___________________, de fecha ________________________, de la tarjeta de Registro del Impuesto predial y recibos de pago del mismo correspondientes a los años __________________. Finalmente en su escrito inicial citó las disposiciones legales que considero aplicables al presente juicio.

2. Motivo por el cual, mediante proveído de fecha ____________________, el Juzgador del conocimiento, se declaro competente para conocer del juicio planteado, ordenándose registrar en el libro de gobierno correspondiente reconociéndole personalidad para promover el presente juicio, en la vía y términos precisados en el punto que antecede, por lo que autorizo a la Diligenciaria del juzgado, se constituyera en el domicilio de los demandados y con las copias y documentos que acompañara el actor, debidamente cotejadas, se ordeno emplazar a juicio a los demandados en los términos de ley, emplazamiento que fue debidamente cumplido por el funcionario facultado, mediante diligencias llevadas a cabo en fechas ______________________________.

3. Mediante auto de fecha __________________________, se tuvo a los demandados los CC. __________________________, por presentados dando contestación en tiempo y forma legal a la demanda instaurada en su contra, en la forma y términos que especificara en su escrito presentado en fecha ________________________, y en virtud de que en el mismo escrito formularon demanda reconvencional en contra del actor principal, se les tuvo por presentados promoviendo dicha reconvención en contra del Sr. _______________________, reclamando juicio de nulidad de Documentos y cono consecuencia, solicitando la siguientes prestaciones:

____________________________________.
____________________________________.
____________________________________.
____________________________________. Etc.

Fundamentando sus pretensiones en relación a los hechos que especificaran los demandados en su escrito de demanda reconvencional y marcados con los número _______________, mismos que en obvio de repetición se tiene por reproducidos en todas sus partes, para los efectos legales correspondientes. Atento a lo anterior, se ordenó correr traslado con las copias simples de la referida demanda reconvencional al actor principal para que la contestara en el término de ____________ días, con los apercibimientos de ley.

4. Atento a lo anterior, por auto de fecha _____________________, se tuvo por presentado al actor principal el C. _______________________, dando contestación a la demanda reconvencional instaurada en su contra, en la forma y términos que precisara en su escrito presentado en fecha ____________________, y el cual aparece a fojas _______________, de este expediente, por lo que dado el estado delos autos por proveído de fecha ____________________, se ordeno abrir juicio apruebas por el término de _______________ días. Por auto de fecha _______________________, se admitió la recusación sin causa que hiciera valer el actor principal, en contra del Juzgado de origen, inhibiéndose de seguir conociendo del presente juicio y como consecuencia, por auto de fecha _______________________, se declaró competente el juzgado de lo Civil, de _________________, para seguir conociendo del juicio, pero a su vez dicho Órgano Judicial, fue recusado sin causa, por los demandados principales, admitiéndose dicha recusación, mediante proveído de fecha _______________________, por lo que ante tales circunstancias por auto de fecha ______________________, se tuvo por recibido ante este Juzgado el presente expediente, ordenándose registrarlo en el libro de gobierno y declarándose competente el suscrito Juzgador para seguir conociendo del juicio planteado.

5. Durante la dilación probatoria el actor principal ofreció las siguientes pruebas:

I. La Inspección Judicial.

II. La Pericial.

III. La Documental Pública

IV. La Confesional.

V. La Declaración de Partes.

VI. La Testimonial

VII. La Presuncional Legal y Humana.

A su vez los demandados ofrecieron la siguientes pruebas:

I. La Inspección Judicial.

II. La Documental Pública

III. La Confesional.

IV. La Declaración de Partes.

V. La Testimonial

VI. La Presuncional Legal y Humana.

Probanzas anteriores que todas ellas fueron admitidas y desahogadas las que por su naturaleza así lo requirieron, tal como aparece y consta en los respectivos cuadernos de prueba.

6. Concluida la dilación probatoria y no existiendo pruebas pendientes de desahogar, mediante auto de fecha ______________________, se señalo día y hora para que tuviera verificativo la Audiencia de Alegatos en el presente juicio, con efectos de citación para Sentencia, Audiencia que tuvo verificativo el día ________________________, sin la comparecencia personal de ninguna de las partes, en consecuencia, y dado el estado procesal del juicio, se ordenaron traer los autos a la vista para dictar la sentencia que conforme a derechos corresponda, y

CONSIDERANDO

I. Sentencia definitiva es aquella que decida el negocio en lo principal, la cual debe ser clara y precisa y al declarar el derecho condenará o absolverá, aupándose por ende la misma, tanto de las acciones deducidas como de las excepciones opuestas tanto en el demanda como en el escrito de contestación además de encontrarse debidamente fundada en al ley, lineamientos jurídicos que encuentran su debida normalización a través de lo contemplado en los artículos ____________________ del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

II. Que la acción Reivindicatoria compete al propietario de un bien que no esté en posesión de el y puede ejercitarse contra el poseedor civil o precario del bien o contra quien sea simple detenedor del mismo, y para su procedencia se deben acreditar los siguientes elementos:

a. La propiedad de la cosa que reclama.

b. La posesión por el demandado de la cosa perseguida.

c. La identidad de la misma.

O sea que no pueda dudarse cual es la cosa que pretende reivindicar y a la que se refieren los documentos fundatorios de la acción.

Lo anterior de conformidad por lo establecido en los artículos _____________ de la Ley adjetiva Civil.

III. Ahora bien, el actor el ejercitar su acción Reivindicatoria, como hechos fundatorios de la misma argumenta en síntesis los siguientes; que de acuerdo a mi Escritura Pública inscrita en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio, bajo la partida número ____________, a fojas _____________, volumen _____________, de fecha _______________________, soy propietario del predio denominado ____________, ubicado en ________________________, inmueble que se identifica con las siguientes medidas y colindancias: al norte: _______________________, al sur: _____________________, al oriente: _______________________, al poniente: _____________________, aclarando que soy propietario del inmueble mencionado desde el día ________________________, lo que acredito con las copias certificadas expedidas por el Director del Registro público de la Propiedad y del Comercio, del Testimonio del contrato de compraventa del predio antes referido otorgado por los Srs. _______________________________, a favor del promovente, dichos vendedores se ostentaban como propietario el bien inmueble materia de la presente, mediante Escritura Pública relativa a la Protocolización de las Diligencias de Usucapión, respecto del multicitado inmueble, misma que se encuentra debidamente inscrita en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio, y que el venderme el inmueble que se menciona me entregaron materialmente la posesión del mismo inmueble y actualmente se encuentran detentado el multicitado inmueble desde fecha _________________________, en virtud de que por convenir a mis intereses en esa fecha me fui a vivir junto con mi familia a otro domicilio y a petición de los ahora demandados de dejarlos vivir y custodiar el inmueble materia del presente juicio por el término en que yo regresará a vivir nuevamente a dicho inmueble y por tratarse de mis padres y mi hermana relativamente, actuando de buena fe accedí y así se hizo y no obstante los derechos que tengo sobre el multicitado bien como propietario mis demandados se niegan a entregarme el bien materia del juicio, no obstante los múltiples requerimientos de manera extrajudicial que el suscrito ha hecho a los demandados, persisten en no entregarme el bien, motivo por el cual me veo en la necesidad de tramitar el presente juicio.

Del análisis de las actuaciones judiciales que anteceden ay las cuales tiene valor probatorio pleno de conformidad a lo establecido por los artículos ______________ del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se desprende que el presente caso sujeto a estudio, he quedado debidamente demostrado la procedencia de la acción intentada, ya que se encuentran debidamente probados los elementos para que proceda la acción reivindicatoria, como a continuación se pasa a demostrar.

En efecto, con la Documental Pública que exhibiera el demandante con su escrito inicial, consistente en la copia certificada de la Escritura Pública relativa al contrato de Compraventa del predio denominado __________________, ubicado en __________________________, otorgada por los CC. ________________________________, a favor del C. _____________________, hoy promovente y el antecedente de dicha escritura, consistente en la copia certificada de la protocolización de las diligencias y Sentencia de usucapión, respecto del inmueble referido, hecha a solicitud de los CC. ________________________________, documentales públicas que tienen valor probatorio pleno de acuerdo a lo establecido por los artículos _____________ de la Ley Adjetiva Civil, con las que el actor acredita plenamente la propiedad que tiene sobre el inmueble materia de la litis, justificando con ello el primer elementos de la acción probatoria. Intentada y a que se refiere el artículos _________ del ordenamiento invocado, lo anterior se corrobora con la misma confesión de los demandados quienes al contestar la demanda instaurada en su contra aceptaron haber celebrado contrato de compraventa a favor del hoy actor y respecto del inmueble de la litis, confesión que tienen valor probatorio pleno de conformidad con lo preceptuado en los artículos _____________ de la Ley Adjetiva civil.

En cuanto al segundo de los requisitos o elementos para la procedencia de la acción reivindicatoria a que se refiere el artículo ______________ del Ordenamiento invocado, consistente en que el demandado sea poseedor o detenedor del bien materia de la litis, este se encuentra acreditado en principio con la confesión que los mismo demandados realizaran al momento de contestar la demanda instaurada en su contra, lo que fuera confirmado con la testimonial ofrecida por la parte actora, rindiendo su testimonio, conforme al interrogatorio exhibido para tal efecto y con el que se justifica que conocen tanto al hoy actor como a los demandados y el predio materia de la litis, mismo que se encuentra en posesión de los referidos demandados, lo anterior fe corroborado con la Inspección judicial que llevara a cabo el personal de este Juzgado, sobre el inmueble materia de la litis y con la declaración de partes y confesional que estuviera a cargo de los mismo demandados.

Finalmente, en cuanto se refiere al tercer requisito que prevé la ley para la procedencia de la acción reivindicatoria, consistente en la identidad del bien de la propiedad del actor, con el poseído o detentado por el demandado, este ha quedado debidamente justificado con la propia confesión de los demandados al contestar la demanda y que fue corroborado con el Dictamen pericial emitido por el perito de la parte actora, Dictamen que en virtud de que la parte demanda no designara parito, se le tuvo por conforme con el mismo, en consecuencia se le otorga valor probatorio pleno.

Por todo lo anterior se concluye que se han satisfecho los extremos o elementos constitutivos de la acción reivindicatoria hecha valer, desvirtuándose en consecuencia la excepción o excepciones que hicieran valer los demandados, en su escrito por el que contestan la demanda instaurada en su contra, esto es así porque el actor acreditó debidamente en autor ser el legítimo propietario del inmueble denominado ________________, ubicado en ______________________________, , materia de la presente litis, lo que le da acción y tiene el derecho de reclamar lo que le corresponde conforme a la ley.

IV. Por otra parte, los demandados, entablan demanda reconvencional en contra del actor principal, reclamando la nulidad del Testimonio de Escritura pública, relativa al contrato de compraventa del predio denominado ___________, ubicado en _________________________, pasado ante la fe del Notario público, para tal efecto, os actores reconvencionales fundaron su acción reconvencional en los hechos que narraron en su escrito de demanda, de los cuales se desprende que reclaman la nulidad del testimonio de Escritura pública relativo al contrato de compraventa del predio materia de la litis, argumentando que cuando firmaron dicho contrato se encontraban bajo miedo grave, así como que su voluntad estuvo sujeta ala amenaza y al temor, pero de las actuaciones que integran el presente juicio, se desprende que los actores reconvencionales no demandaron al Notario Público que intervino en la celebración del contrato cuya nulidad reclaman y a quien resulta legitimación pasiva, ya que dicho Notario intervino como fedatario, máxime si se toma en cuenta que de proceder la nulidad debe hacer la anotación respectiva de su protocolo y que en algunos aspectos trae aparejada responsabilidad, siendo imperativo constitucional que se le otorgue al Notario Público que intervino, la oportunidad de que acuda en defensa de dicho acto al cual le dio vida pues tiene el derecho de ser oído y vencido en juicio, de tal manera, que al no haber sido enterado del presente juicio, se le privó de la oportunidad de intervenir en el mismo y hacer valer las defensas pertinentes. Atento a lo anterior, se declara improcedente la acción reconvencional intentada.

Por lo que en conclusión y dado que el actor demostró la acción reivindicatoria y que los demandados no demostraron su excepciones opuestas ni se declaró procedente su demanda reconvencional , así como de demandada no contestara la demanda instaurada en su contra, ni compareciera a Juicio, lo procedente es condenar y al efecto se condena a los demandados a la reivindicación y entrega del predio denominado _____________, ubicado en __________________________, se les condena al pago de gastos y costas del presente juicio por no tener sentencia favorable, sin que haya lugar a condenarlos al valor de los menoscabos y daños que ha sufrido en bien inmueble mientras ha estado en su posesión, por no habar acreditado el actor dentro de la secuela procesal dicha prestación reclamada.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, es de resolverse y se:

RESUELVE

PRIMERO. Se ha procedido legalmente en el trámite del juicio Ordinario Civil Reivindicatorio, promovido por el C. ______________________, y de acción reconvencional, promovida por los CC. ________________________________.

SEGUNDO. El actor el C. _____________________, probó la acción reivindicatoria intentada y los demandados los CC. ________________________, no probaron la excepciones que opusieron y la C. _______________________, no compareció a juicio.

TERCERO. En consecuencia, se condena a los CC. _____________________________, a la reivindicación y entrega material con todo sus frutos y accesiones del bien inmueble denominado ______________, ubicado en _______________________________.

CUARTO. Por las razones y consideraciones legales expuestas en el punto ____________ del capítulo de considerandos de la presente, se declara improcedente la acción reconvencional de nulidad que intentaron los CC. ____________________________________.

QUINTO. Una vez que cause ejecutoria este fallo, procedan los demandados y condenados los CC. _________________________________, a realizar la entrega material del inmueble reclamado, dentro de los ___________ días siguientes a dicha ejecutoria, apercibidos que de no hacerlo se procederá a la ejecución forzosa judicial y a su costa.

SEXTO. Se condena a los demandados al pago de gastos y costas, originados por el trámite del presente juicio, hasta su conclusión, previa su regulación, comprobación y aprobación en ejecución de sentencia mediante incidente respectivo.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Así lo resolvió y firma el C. Juez de lo Civil, ante el Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe. Doy fe.

_____________, ____________ a ______________ de ______________

_____________________________

FIRMA

ESCRITO DE EMISIÓN DE INFORME

SUBPROCURADURÍA GENERAL DE

CONTROL Y DESARROLLO

DIRECCIÓN GENERAL DE COORDINACIÓN

DE SERVICIOS PERICIALES

DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA

PROPIEDAD INTELECTUAL

AVERIGUACIÓN PREVIA NUM.: __________

OFICIO NÚMERO: _____________________

ASUNTO: Se emite Informe.

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO

DE LA FEDERACIÓN

P R E S E N T E

Los que suscriben peritos oficiales en materia de propiedad intelectual, designados para intervenir en la indagatoria citada al rubro y en atención a su petición de fecha ____________________, comparecen a fin de rendir el siguiente:

INFORME

Que de acuerdo a su solicitud, informamos a usted que es necesario remita copia del expediente de la averiguación previa en que se actúa, para estar en posibilidad de dar contestación a los planteamientos realizados a la brevedad posible.

Sin más por el momento quedamos a sus ordenes para cualquier aclaración o duda al respecto.

ATENTAMENTE

LOS PERITOS OFICIALES EN PROPIEDAD INTELECTUAL

____________, ____________ a ____________ de ____________

________________________ _________________________

FIRMAS

ESCRITO DE ESCRITURA DE VENTA DE CRÉDITO LITIGIOSO

PROTOCOLO NUM.________________

En la Ciudad de ________________ a ___________ de _________ de ________.

Ante mi, _________, Lic.___________ Notario Público de ____________.

Comparecen en esta Notaria por una parte : LOS CONYUGES Sr._________________ y Sra._________________ ambos mayores de edad, de nacionalidad _________________, ocupación _____________, vecinos de _____________, con domicilio en _________.

Y por la otra Sra.___________________, mayor de edad, estado civil ____________, nacionalidad _________________, ocupación ___________, vecina de____________, con domicilio en ________________. Interviniendo ambos en su propio nombre y derecho. Y expone que:

El Sr.____________________ es titular, de un crédito litigioso por importe de $_______________ (______________) contra el Sr.______________________ y su esposa la Sra._______________________, en la actualidad en proceso de ejecución ante el Juzgado de Primera Instancia Número ________ de_________, seguido bajo el número ____________ .

Tienen a mi juicio, la capacidad legal necesaria para otorgar la presente escritura de COMPRAVENTA DE CRÉDITO LITIGIOSO y teniendo convenida la compraventa del expresado crédito litigioso, lo llevan a efecto a tenor de las siguientes:

CLAUSULAS

PRIMERA: Que el SR.______________________, con el consentimiento de su compareciente esposa, VENDE Y TRANSMITE a la Sra._____________________, que COMPRA Y ADQUIERE, el crédito litigioso que ostenta contra el Sr._____________________ y su esposa la Sra._____________________, en la actualidad en proceso de ejecución ante el Juzgado de Primera Instancia Número __________ de _________ , ejecutivo número ________, en el estado en que el mismo se encuentra, por precio de $________________ (________________)

SEGUNDA: De dicho precio declaran los vendedores tener recibido ya, antes de este acto, la cantidad de $___________________ (_______________), recibiendo ahora en mi presencia pero sin mi intervención el resto, estos es, la cantidad de $_______________ (__________________), en moneda de curso legal, por lo que transfieren todos sus derechos y las acciones que ostentan en el expresado crédito, en el estado en que se encuentra, contra sus deudores los cónyuges el Sr.________________________ y la Sra.__________________________.

TERCERA: Todos los gastos que la presente cesión pueda originar, tanto de la escritura como de impuestos, serán de cuenta exclusiva de la compradora.

Otorgando y autorizando hago las reservas y advertencias legales y fiscales, en especial les advierto de lo dispuesto en el artículo ___________ del Código Civil.

Por convenir así y de común acuerdo le doy lectura al contenido de esta escritura, lo encuentran conforme y firman conmigo, la Notario, que doy fe de identificarles por el documento exhibido y del contenido de este instrumento, extendido en _______ folios de la clase _________, serie_________, números________, el presente y los______________ inmediatos posteriores correlativos.

VENDEDOR:______________________________

COMPRADOR: ____________________________