ESCRITO POR EL QUE SE RESUELVE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD IMSS


EXP.______________________
INC._______________________
CLA.-______________________



Visto para resolver el expediente citado al rubro, formado con mo­tivo del recurso de inconformidad interpuesto por ______________________ en contra de actos de este Instituto, y acordando lo siguiente:

PRIMERO.- Por escrito ingresado en este Instituto el día _______de ____ por su pro­pio derecho interpuso recurso de inconformidad en contra de la notifi­cación y cobro de las cédulas de liquidación de cuotas obrero patrona­les de los bimestres ____ de ________ al _____ de _______, créditos del _____________ al _________ respectivamente, por la cantidad total de $______________(______________).

SEGUNDO. Por acuerdo ___________ del _______ de _______ de __________, se admitió el recurso y las pruebas ofrecidas consistentes en las copias de las cédulas que se cuestionan, la copia fotostática del acta de auditoria de fecha _________ de _____________ de _________, folios ___________ y______, la copia de la orden de inspección _______ de fecha ________ de agosto de ___________, los citatorios re­lacionados con la auditoria de que se trata, los requerimientos corres­pondientes, las cédulas_________ relativas a la verificación, las actas testi­moniales correspondientes; la presuncional en su doble aspecto y la instrumental de actuaciones.

Por lo demás se integró el expediente con los elementos de juicio necesarios a su formación, proporcionados por las Dependencias correspondientes y se turnó para dictamen y tomen en consideración lo siguiente:

PRIMERO.- El acto reclamado se encuentra acreditado en autos en términos del artículo ___________ del Código Federal de Procedimientos Ci­viles, con la copia de las cédulas que constan de fojas ______ y siguientes del expediente.

SEGUNDO.- La quejosa hace valer sus motivos de inconformidad, en el hecho de que los créditos no le fueron notificados en forma legal, que no se encuentran debidamente fundadas y motivadas, por no señalarse con precisión las circunstancias particulares que se hayan tomado en cuenta para la determinación, y que se señalan una se­rie de nombres de supuestos trabajadores, con los cuales jamás tuvo relación laboral, agregando que no se expresa en el propio documento la base de su fincamiento, que la visita de auditoria ____ de fecha ____ de agosto de ________, no se encuentra emitida por funcionario competente, a no darse la competencia de la Delegación No. ____, la cual es inexisten­te, además de que se infringen las formalidades esenciales del proce­dimiento por no notificarse de acuerdo a lo dispuesto en la fracción II del artículo ____________ del Código Fiscal de la Federación. Por otra parte expresa que ha sido juzgado dos veces por la misma causa, infringién­dose en su perjuicio el artículo 23 de Nuestra Carta Magna, en virtud de que la autoridad emite otro crédito, que ya había sido declarado nulo, ya que en el texto de los mismos aparece una leyenda donde se infiere que el crédito ahora impugnado, es fiel repetición del anterior que fue declarado nulo por acuerdo ___________ de fecha ______ de ________de ________ por el Consejo Consultivo de esta Delegación y que por otra parte el Tesore­ro General del IMSS resulta ser incompetente, en razón de que al re­verso de cada una de las liquidaciones combatidas aparece clara­mente que dicho funcionario fue el emisor de los actos, por lo que solícita se declare la nulidad de las cédulas en cuestión.

TERCERO.- Si algún vicio existió en la diligencia de notificación, éste quedó subsanado al manifestarse sabedora la recurrente de los actos que reclama, en debida aplicación del artículo ________________ del Código Fiscal de la Federación, por lo que se le tiene por legal­mente notificada en la fecha en que interpone su recurso, o sea el ____ de _______ de _______.

La motivación de los créditos, se contiene de acuerdo a los resulta­dos obtenidos en la visita domiciliaria practicada de conformidad con la orden _____ de fecha _______ de agosto de ________, actas folios ___________ y______, conforme a la transcripción que en lo medular de las citadas actas se puede apreciar: "De la revisión efectuada, que abarcó el período com­prendido entre el_________ bimestre de _______ y el_______ bimestre de ________, a la documentación exhibida por el patrón consistente en: avisos de alta, ba­ja y modificaciones de salario dados al Instituto Mexicano del Seguro Social y liquidaciones de pago de cuotas obrero patronales bimestra­les y complementarias, informaciones obtenidas de los trabajadores y datos que constan en documentos del Instituto Mexicano del Seguro Social como son: diversas notificaciones recibidas por trabajadores al servicio del patrón durante los últimos cinco años, se conocieron los siguientes hechos, mismos que se indican en ___ (____) cédulas ____, con folios del _____ al ______ y que se acompañan a la presente acta: ____ (_____) ca­sos de trabajadores del Registro patronal _______________, que no fueron pendencias del IMSS, publicado en el Diario Oficial de la Federación el _____ de _____ de _______ y no como infundadamente pretende la quejosa lo haya sido el C. Tesorero General de este Instituto, quien inde­pendientemente de lo anterior es competente para tales efectos, de acuerdo al artículo _________ del Reglamento antes mencionado.

Por lo expuesto es de concluirse que con las pruebas que aportó y reunió el inconforme, no acreditó sus extremos de impugnación de acuerdo con lo previsto por el artículo ____________ del Código Federal de Proce­dimientos Civiles, y en esta medida, procede confirmar el cobro de las liquidaciones a que se ha hecho referencia.

Las pruebas anteriores fueron valoradas en términos de los artícu­los ______________________  del Código Federal de Procedimientos Civiles.

Por lo expuesto y fundado y con apoyo además en los artículos 21 y 22 del Reglamento del numeral 274 de la Ley del Seguro Social vigen­te, se dicta la siguiente:

RESOLUCIÓN



PRIMERO.- Ha resultado infundado el recurso de inconformidad interpuesto por clave _______________ en contra de los actos precisados en el resultando primero de este fallo.

SEGUNDO.- Se convalida la notificación de los actos materia del recurso, confirmándose su cobro y que se refieren a las cédulas de li­quidación de cuotas obrero patronales de los bimestres ______ de _____, al _______ de _________, créditos del ______________ al ____________, respectivamente, que suman la cantidad total de $_______________, en los términos de lo expuesto y fundado en los considerandos tercero y cuarto de esta resolución.

TERCERO.- Comuníquese lo anterior a _______________de esta Ciudad, a la Agencia Administrativa No. ___________, a la Oficina para Cobros del Seguro Social _______________  y a la Jefatura de Auditoría a Pa­trones y a la similar de Servicios Legales de este Instituto, para su co­nocimiento y efectos procedentes.

CUARTO.- NOTIFIQUESE.

Así lo resolvió el H. Consejo Consultivo Delegacional en Acuerdo No. ______________de fecha ____________________ y se autoriza por el Secretario del Consejo Consultivo de la delegación No.________ de _____________, del Instituto Mexicano del Seguro Social en términos de lo dispuesto por el articulo 18 del Reglamento del numeral 274 de la Ley del Seguro Social vigente.



___________, ___________ a ___________ de ___________



____________________________________________
EL SECRETARIO DEL CONSEJO
CONSULTIVO DELEGACIONAL

No hay comentarios:

Publicar un comentario