Vistos
los autos del procedimiento especial número ____________, para emitir opinión
ante la Secretaria de Relaciones Exteriores, respecto a la procedencia o
improcedencia de la extradición del C. ______________________, solicitada por
la Embajada de la República de _________________, en nombre del Gobierno de su
país, por la comisión de los delitos de ___________________ previstos y
sancionados por los artículos _______________ del Código Penal de _____________,
respectivamente, y:
RESULTANDO
PRIMERO.
El C.
Procurador General de la República el C. Lic. ______________________, por
oficio número __________, de fecha ___________________, ejercitó acción de
extradición en contra del C. ______________________, en virtud de que el
Embajador de ______________ ante la República Mexicana, el C.
______________________, presentó solicitud formal de extradición del súbdito de
nacionalidad _____________, citado con anterioridad, toda vez que el Juez de
Instrucción Penal Militar de la Ciudad de ______________, y el Juez de
Instrucción Criminal radicado en la Ciudad de ______________, ambos de al
República de ________________, dictaron sendos autos de detención en contra del
C. _____________________, como presunto responsable del delito de ___________,
previsto y sancionado por el artículo __________, y por el delito de
____________, previsto y sancionado por el artículo __________ del Código Penal
de ______________, respectivamente, ilícitos que se encuentran tipificados en
la legislación Mexicana, en el artículo ____________ del Código Penal Federal.
Al
oficio de referencia se acompañaron entre otros documentos, la solicitud de
extradición formulada por el Embajador de ______________ en México, el C.
_____________________, al Secretario de Relaciones Exteriores de nuestro país,
Lic. ______________________, respecto del súbdito de nacionalidad
______________, el C. _____________________, donde se contiene la filiación y
señas particulares de esta persona, copias auténticas debidamente legalizadas
de los textos de los preceptos legales de la leyes del Estado solicitante, que
definen los delitos, determinan las penas aplicables, la prescripción de la
acción y de las penas de los delitos por lo que se solicita la extradición del
C. ____________________, así como la declaración autorizada de su vigencia en
la época en que se cometieron los delitos relacionados, texto auténtico de la
resolución de fecha __________________, dictada por el Juez de Instrucción
Penal Militar de la Ciudad de _____________, donde se contiene en la parte
conducente, las declaraciones de los CC. _______________________________, con
base en las que se dictó la detención del C. ____________________, cuyo punto
resolutivo número __________, textualmente dice:
“_________________________________”. Y texto auténtico de la Resolución de
fecha __________________, dictada por el Juez de Instrucción Criminal radicado
en la Ciudad de _____________, donde se describen diversos medios de prueba,
para con base en ellos decretar al tenor siguiente el punto número ____________
resolutivo: “_____________________________________”.
SEGUNDO.
Recibido en este Juzgado el oficio número __________ del C. Procurador General
de la Republica y demás documentos anexos, en proveído de fecha
__________________, se inició el procedimiento de extradición solicitado
respecto del C. ______________________, y se decreto la detención de dicha
persona, quien se encuentra internado en el reclusorio Preventivo de la Ciudad
a disposición de este Juzgado y como se asienta en el oficio número
___________, del Reclusorio Preventivo de la Ciudad, también a disposición del Juzgado de Distrito en Materia Penal como
presunto responsable de la comisión de los delitos de _____________ previstos y
sancionados por los artículos __________ de la Ley General de Población.
TERCERO.
Los días ______________________, se celebró la audiencia a que se refieren los
artículos ____________ de la Ley de Extradición Internacional, en la que el
solicitado en extradición manifestó
“_________________________________________”. Por acuerdo de fecha
______________________, se concedió al reclamado en extradición y a su
defensor, el término de ________ días para oponer excepciones, dentro del cual
el Lic. _____________________como representante común de la defensa del C.
______________________, opuso las excepciones que estimó pertinentes.
En auto
de fecha ____________________, se concedió al solicitado en extradición y a sus
defensores, un término de ___________ días para probar las excepciones
opuestas, y al Ministerio público Federal, para reunir las pruebas que estimara
convenientes, dentro de cuyo plazo el representante común de la defensa, en el
escrito que obra a fojas _____________, para el efecto anotado, ofreció
diversas pruebas y exhibió entre ellas, mismas que le fueron admitidas en
proveído de fecha ___________________, las siguientes:
- _____________________________.
- _____________________________.
- _____________________________. Etc.
En virtud de que dentro del término
de prueba concedido, no se desahogaron todas las pruebas admitidas al defensor
del C. _____________________, en proveído de fecha _____________________, se
amplio dicho plazo por ________ días más, y en auto de fecha
____________________, también se amplió por el mismo término para el Ministerio
público Federal, para aportar pruebas, dentro del cual se recibieron y
agregaron a los autos, entre otras pruebas de la defensa, un oficio del Dr.
______________________, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la
República de ___________ en México, de fecha ___________________, donde se
asienta que con motivo de la detención del Sr. _____________________, un grupo
de refugiados y perseguidos políticos de nacionalidad ______________, con legal
residencia en México solicitó visa de tránsito ___________ para el referido
señor por tener el carácter de perseguido político de la República de
____________ y de los Estados Unidos de América. Asimismo se nos informó que el
multicitado ciudadano salió de su país de origen perseguido por sus autoridades
militares que pretendían someterlo a un Tribunal del mismo orden y fuero
militar no obstante tratarse de un particular. Como consecuencia de lo antes
expresado ésta Embajada concedió visa a _________ al C. _______________________,
por tratarse de un perseguido político, sin que la hay podido utilizar por
encontrarse aún privado de libertad por la autoridades migratoria mexicanas.
Dentro el mismo plazo, el Agente del
Ministerio Público federal de la adscripción, con el pedimiento número
_________, donde señala que el C. _______________________, no es perseguido
político, ya que se le reclama por parte de las autoridades, por la comisión de
delitos del orden común y no de índole política, exhibió las pruebas consistentes
en:
- _______________________________________.
- _______________________________________.
- _______________________________________.
- _______________________________________. Etc.
CUARTO. Oportunamente se ordeno
traer los presentes autos a la vista, para emitir ante la Secretaria de
Relaciones Exteriores, la opinión a que se refiere el artículo ________ de la
Ley de extradición Internacional.
CONSIDERANDO
PRIMERO.
El C. ___________________, quedó a disposición de este Juzgado, sujeto a
procedimiento de extradición internacional solicitada por la Embajada de la
República de _____________, en nombre del gobierno de su País, como presunto
responsable de la Comisión del delito de ____________ y de la perpetración del
delito de ____________, tipificados y sancionados por los artículos ___________
del Código Penal de ___________, respectivamente, por los que los Jueces de
Instrucción Criminal y de Instrucción Penal Militar de la Ciudad de
____________, ambos de la Republica de __________, dictaron sendas órdenes de
detención en contra del sindicado de referencia.
SEGUNDO.
El artículo ________ de la Ley de Extradición Internacional y el artículo
_________ del Tratado de Extradición celebrado entre nuestro país y
_____________, de fecha ____________________, publicado en el diario oficial en
fecha _____________________, que señalan el contenido de la petición formal de
extradición y cuales son los documentos en que se apoye el Estado solicitante
para pedir a nuestro país la extradición de un extranjero, en el caso de
estudio, el C. _______________________, de nacionalidad ____________, todo lo
cual está satisfecho como consta en autos, ahora bien, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo _________ de la Ley de Extradición en relación con el
artículo ______ del Tratado antes mencionado, sólo darán lugar a extradición
los delitos intencionales del orden común en todos sus grados de ejecución,
siempre que sean punibles según la legislación de los dos países contratantes,
con pena no menor de _______ años de prisión y que no se encuentren
comprendidos en alguna de las excepciones previstas en dicha Ley y Tratado.
TERCERO.
Por lo que hace al delito de _______________ imputado al solicitado en
extradición, previsto y sancionado en el artículo __________ del Código Penal
de ____________, cuya tipicidad se encuentra plasmada en el artículo ________
de la Ley de __________________, y sancionada en el artículo ___________ del
Código Penal Federal, ambos de nuestro país, el representante común de la
defensa del C. _______________________, para desvirtuar la procedencia de la
extradición de su defenso por el expresado delito, opuso la excepción
consistente en que la petición formulada por el Gobierno de _____________ no
está ajustada a las prescripciones del Tratado y Ley Internacional de
Extradición aplicables, ni ala convención sobre Extradición firmada en
Montevideo por todos los países del Continente Americano, ya que la figura
delictiva autónoma está prevista en el Código Penal de ____________ como
___________ y sólo es perseguible por querella, pero nuestro derecho es un
derecho es un delito formal de comisión instantáneo, de peligro, de persecución
oficiosa y de los delitos comprendidos como especiales por estar prevenidos en
una ley distinta al Código Penal Federal y por ello, los elementos tipificantes
de la infracción y la comprobación del cuerpo del delito, tienen elementos
constitutivos distintos.
CUARTO.
En cuanto al delito de ______________ imputado al C. _______________________,
por el que también se solicita su extradición en virtud de la detención
ordenada por el Juez de Instrucción Penal militar de la Ciudad de ___________,
de fecha ________________________, cuyos puntos resolutivos dicen:
“_____________________________________________”.
Asentado
lo anterior y hecho el estudio de las constancias procesales, en relación con
las excepciones contenidas en el Tratado de Extradición mencionado con
anterioridad, se advierte que en el presente caso nos encontramos frente a la
excepción que para la procedencia de la extradición contempla el artículo
______ de la citad ley, toda vez que el C. __________________, es objeto de
persecución política por parte del Estado solicitante.
Por todo lo anteriormente razonado y
sin ser necesario analizar los demás aspectos de las excepciones opuestas por
el defensor del C. ________________________, ni las otras pruebas recabadas
dentro del término legal par acreditar la procedencia de tales excepciones, es
procedente opinar ante la Secretaria de Relaciones Exteriores que no debe
condenarse al gobierno de la República de ______________, la extradición
solicitada del C. __________________________.
Por lo anteriormente expuesto y
fundado y con apoyo además en los artículos ________________ de la Ley de
Extradición Internacional, es de emitirse y se admite la siguiente:
OPINIÓN
PRIMERO.
No procede conceder y por tanto, debe rehusarse la extradición del C.
________________________, solicitada por la Embajada de la República de
_________________ en México, a nombre del Gobierno de su País, para su
enjuiciamiento por la comisión de los delitos de ________________________,
previstos y sancionados por los artículos _________________ del Código Penal de
________________, respectivamente.
SEGUNDO. Comuníquese esta opinión a la
Secretaria de Relaciones Exteriores y por los conductos legales remítasele el
original del expediente, así como los demás documentos que forman parte de él,
para el efecto a que se refieren los artículos ______________ de la Ley de
Extradición Internacional.
TERCERO.
Se deja al reclamado el C. _____________________, internado en el Reclusorio
preventivo de la Ciudad, a disposición de la Secretaria de Relaciones
Exteriores, en términos de lo dispuesto en la parte última del artículo
__________ de la Ley de Extradición Internacional, haciendo saber esta
determinación al Director del Reclusorio mencionado.
CUARTO.
Hágase las anotaciones respectivas en el Libro de Gobierno.
QUINTO.
Notifíquese personalmente a las partes.
Así lo proveyó y firma el C. Lic. _______________________,
Juez de Distrito en Materia Penal, ante el Secretario de Acuerdos que Autoriza
y da fe. Doy fe.
___________, ___________ a
____________ de ____________
_____________________________
FIRMA
"Vive como si fueses a morir mañana. Aprende como si fueses a vivir para siempre".
0 comentarios:
Publicar un comentario